Várzea Grande(MT),

5 dezembro de 2025 - 08:08

Fundado pelo Jornalista Eraldo de Freitas

Aos 04 de abril de 2006

5 dezembro de 2025 - 08:08

Várzea Grande(MT),

Moedas

Moedas

Dólar: Carregando...

Euro: Carregando...

Libra: Carregando...

Bitcoin: Carregando...

Procurador critica projeto que permite estados legislarem sobre leis penais: “Seria o caos”

Da Redação
3 minutos de leitura
Alair Ribeiro
Última atualização: 21/11/2024 09:24

O procurador de Justiça Domingos Sávio Barros de Arruda, do Ministério Público Estadual (MPE), alertou para o risco de “caos” caso seja aprovado o Projeto de Lei Complementar que permite aos estados brasileiros legislarem sobre leis penais.

A declaração foi feita em entrevista à Rádio Vila Real, onde o procurador expressou sua oposição ao projeto que tramita na Câmara dos Deputados e que já recebeu parecer favorável do relator, deputado Coronel Assis (União-MT), na Comissão de Constituição e Justiça.

Para Domingos Sávio, a proposta criaria uma fragmentação perigosa no sistema penal brasileiro, dificultando a aplicação uniforme da justiça.

“Seria o caos termos uma legislação aqui, outra em Goiás e assim por diante”, argumentou, destacando que tal modelo traria confusões práticas na definição e execução de penas, especialmente em casos onde criminosos cometem delitos em estados diferentes ou se deslocam para regiões com legislações mais brandas.

O procurador questionou ainda o argumento de que o sistema jurídico dos Estados Unidos, onde os estados têm autonomia para legislar sobre leis criminais, deveria servir como exemplo. “Quem disse que os Estados Unidos deve ser exemplo para o mundo? Não funciona”, disparou.

Ele também criticou as possíveis discrepâncias em penas para crimes semelhantes, como homicídio, caso o projeto seja aprovado. “A vida é igual para o mato-grossense, gaúcho e mineiro. Por que haveríamos de colocar penas diferenciadas para um bem jurídico que tem o mesmo valor?”, pontuou.

Domingos Sávio defende que, em vez de criar novas legislações estaduais, o Brasil deveria focar na melhoria das leis penais já existentes.

Entre os pontos que merecem revisão, o procurador citou benefícios penais considerados excessivos, como a progressão de regime, e interpretações que, em sua visão, não condizem com a gravidade de alguns crimes. “O que temos que fazer é melhorar o que temos aqui”, concluiu.

A tramitação do projeto na Câmara continua gerando debates intensos, enquanto especialistas, como Domingos Sávio, pedem cautela e alertam para os impactos de mudanças estruturais no sistema penal brasileiro.(Folha Do Estado)

Compartilhar este artigo